США опять облажались с "высокотехнологичным оружием". Или как за миллиарды вместо кораблей получить плавучие кучи мусора

Новейший американский авианосец "Джеральд Форд" сломался во время ходовых испытаний, сообщает Военно-морской институт США.

По их данным, рабочие обнаружили неисправности в работе паровых турбин корабля, после чего его вернули на верфь. Специально уточняется, что два ядерных реактора в ремонте не нуждаются.

(На фото вверху Суперавианосец USS Gerald R. Ford)

Таким образом, как сообщил портал Navy Times, корабль передадут американскому флоту с опозданием и не раньше октября этого года.

Также известно, что у судна проблемы с подъемниками для вооружений, что беспокоит чиновников ВМС. В частности, устройства не обладают надежным программным обеспечением. Пока флотским стандартам соответствуют лишь два подъемника из запланированных одиннадцати. О туалетах, которые ранее не работали, не сообщается. Не иначе, удалось исправить.

Ранее на корабле Gerald R. Ford зафиксировали десятки сбоев электромагнитных катапульт, которые используются для запуска самолетов.

Но при всех недоработках, в июле 2017 года самый дорогой атомный авианосец США USS Gerald R. Ford вошел в состав ВМС.

Он был спущен на воду еще в ноябре 2013 года. На тот момент работы по его строительству были завершены на 70%.

Авианосец CVN-78 Gerald R. Ford заложили в 2009 году. Судно обошлось США в рекордные 12,9 миллиарда долларов. Всего Пентагон планирует построить от 10 до 12 кораблей класса Форд.

Точнее, заявляет о этом. На самом деле окончательная стоимость даже этого Форда неизвестна. Как неизвестно и то, когда все системы корабля будут работать штатно. Что касается заявленного количества, то флот США и имеющиеся авианосцы не в состоянии экспуатировать - в море находятся одновременно штуки четыре.

Дорого.

Ответить

Зацените скорость на старте! Это какой-то особенный зверь.

Вот где самый настоящий хай-тэк. А не все вот эти вот айфуны и теслы-шмэслы.
Её же мало просто запустить. Хотя двигатель и состав топлива - тоже вполне себе хай-тэк. Она же после этих всех запредельных нагрузок ещё и попасть куда-то должна.


А теперь ещё раз вравните с нашей ракетой:


Энергетика несопоставима от слова совсем.


ПРО США включает в себя зенитно-ракетный комплекс Patriot, системы противоракетной обороны AEGIS и AEGIS Ashore, противоракетный комплекс подвижного наземного базирования THAAD и комплекс стратегической противоракетной обороны GMD.

Однако ни одна из этих систем не способна обнаружить новейшие российские ракеты, а значит остается бессильна против них. При этом наиболее совершенной из всех является Patriot, но все равно уступает российской ЗРК С-300, пишет «Федеральное агентство новостей».

Ответить

Атомный авианосец класса Ford John F. Kennedy военно-морских сил (ВМС) США по нескольким причинам оказался несовместим с истребителями F-35. Конгрессмены хотят запретить принятие на вооружение следующего корабля подобного класса, пишет 4 июня издание The Drive.

Новый авианосец должен получить название USS John F. Kennedy, название проекта — CVN-79. Работы по его строительству завершаются на верфях в Вирджинии. Ожидается, что в ВМФ Соединенных Штатов корабль поступит в 2024 году.

Как пишет The Drive, проблемы с F-35 могут быть связаны с электромагнитными катапультами (EMAILS) и аэрофинишерами (AAG). Они должны быть мощнее своих предшественников, уверены эксперты, однако проблема заключается в том, что EMAILS не могут разогнать F-35, взлетающий с палубы авианосца, до необходимой скорости.

Так, в феврале авианосец Gerald R. Ford поднял в воздух только американский палубный истребитель-бомбардировщик F/A-18 Super Hornet и самолеты EA-19G Growler, нагрузка на которых ограничена. Издание напоминает, что ранее президент США Дональд Трамп неоднократно заявлял о необходимости использования паровых катапульт в будущих авианосцах вместо электромагнитных.

Второй нерешенной проблемой стала система подъема боеприпасов на палубу. 11 грузовых лифтов авианосца не работают в штатном режиме, говорится в материале. В настоящее время из-за отсутствия сертификатов работают только два из них, тогда как полный комплект абсолютно необходим в боевых условиях.

2 июня издание The National Interest назвало российский многоцелевой истребитель МиГ-35 конкурентом F-35.

N.B. Ждём либерастов с завываниями "всё пропили, армию развалили, всё разворовали!"?

Ответить

Во Флориде пилот сбросил три учебных снаряда после столкновения с птицей. Эти боеприпасы, каждый весом 11 кг, содержат небольшое количество пиротехнических веществ. Ни одна из бомб еще не найдена. В то же время, столкновение военных самолетов с птицами не редкость.

Во время учебного полета американский самолет ВВС A-10C Thunderbolt II после столкновения с птицей непреднамеренно сбросил невзрывные боеприпасы на территорию Флориды. Об этом говорится на сайте военной базы США Moody, передает РИА «Новости».

Истребитель сбросил три заряда BDU-33 весом 11 кг каждый. Эти боеприпасы имитируют бомбу M1a-82. Однако учебное оружие содержит небольшое количество пиротехнических веществ, которые могут взорваться. Поэтому при обнаружении до снарядов нельзя дотрагиваться.

По информации военных, пока ни один из трех снарядов не нашли. Инцидент, как сообщили в ведомстве, произошел недалеко от населенного пункта Суванни-Спрингс. В то же время, информации о пострадавших в результате происшествия нет.

Столкновение птиц и самолетов, в частности истребителей, не редкость. Так, в конце июня в Индии истребитель-бомбардировщик Jaguar столкнулся при взлете со стаей птиц и чуть не рухнул на землю, сообщает The Hindustan times со ссылкой на источники.

Как отметили в издании, исход мог быть трагическим, так как у судна резко отказал один из двигателей. В результате этого пилоту пришлось сбросить все боеприпасы и баки с топливом.

«Пилот сбросил свои топливные баки, включая около 10 кг тренировочных бомб, чтобы набрать высоту», — рассказал собеседник СМИ, добавив, что сброшенные предметы взорвались на земле. Однако это не привело к значительным разрушениям.

В то же время, как передает газета, инцидент произошел над городом Амбала, что расположен на севере страны. Истребитель, по данным источника, летел в другой штат для участия в военных учениях.

«В данной ситуации пилот принял решение сбросить подвесные топливные баки и часть груза», — обратил внимание источник.

По информации издания, позднее пилоту удалось благополучно приземлиться благодаря одному рабочему двигателю. Расследованием этого ЧП занимаются индийские ВВС.

В марте этого года столкнулся с птицей еще один истребитель, принадлежащий Индии. Инцидент произошел 8 марта возле города Биканер штата Раджастхан. Пилоту истребителя МиГ-21 пришлось катапультироваться. Известно, что пострадавших не было, а полицейские оцепили район крушения для расследования случившегося. Кроме того, в ВВС пояснили, что военный самолет летел с авиабазы, выполняя обычное задание.

Между тем летом прошлого года в транспортном управлении Швеции заявили, что ежегодно в стране происходит около 400 столкновений истребителей с птицами, так что там не удивляются подобным инцидентам, передает агентство ТТ. Однако в августе там произошло особо крупное столкновение, после которого самолет достаточно сильно пострадал.

N.B. В любой непонятной ситуации бомби Флориду!
"Самая сильная армия планеты". То ядерную бомбу сами на себя сбросят, то отбомбятся по мирному штату. Но зато либерасты, чуть что- "в России самая плохая армия, всё пропили, все бухают". Ога

Ответить

Конфузом закончились учения морской пехоты Великобритании в Эстонии. Ополченцы из Союза обороны Эстонии, которые играли роль «оккупантов острова Саарема», смогли одержать победу над элитным королевским спецназом, который поддерживали вертолеты, корабли и танки.
«Они провели успешные блокирующие действия для отражения наступающих морских пехотинцев», – обтекаемо сообщила пресс-служба британского флота.

Сначала учения шли по плану. Королевский флот предпринял несколько отвлекающих маневров, затем беспрепятственно высадил разведгруппы, которые скрытно наблюдали за эстонским ополчением.
После высадились основные силы десанта. Британцы при поддержке с воздуха повели наступление на ключевые объекты, но были контратакованы и сброшены в море.

Вот, кстати, фото высаживающегося спецназа и их главной ударной силы - вертолетоносца Albion:


N.B. Вот такие, понимаешь, Джеймсы, тваюмать, Бонды...

Ответить

А что ж не на хвалёных американских или супер-технооличных чего-то-там? Опять "страна-бензоколонка" прикрыла высокотехнологичные американские задницы?

Ответить

Во время авиашоу в Ошкоше, где принимают участия американские стелс-истребителей, засняли состояние радиопоглощающей панели перед фонарем кабины F-22.
Ремонт такого покрытия - отдельная попаболь американских ВВС: покрытие разрушается от действия воздушного напора, от роста температуры из-за сжимаемости воздуха, от перегрузок, от погодных условия. Именно из-за ремонта покрытия час налета на F-22 и стоит 60 тыс вечнозеленных.
Регулярно (раз в неделю) истребители проходят проверку на свою радиолокационную сигнатуру, и если она возрастает, то самолет отправляют во Флориду для проведения ремонтных работ в специальных камерах с климат-контролем.
Всего требуется провести до 150 различных видов работ на 30 радиопоглощающих панелях. Из-за этого парк боеспособных "стелсов" редко превышает 50% от наличного состава. Это касается не всех F-22 - примерно треть "репторов" официально не являются боеспособными (учебные, опытные, первых серий).
Собственно такой "некандит" и можно послать на авиашоу.

N.B. Наши доблестные либерасты наверняка скажут про "всё ржавое", "армию пропили" и т.д. в отношении США? Нет? Двуличные мерзавцы

Ответить

У Британии есть авианосец HMS Queen Elizabeth, правда после каждого выхода в море он встаёт в док, т.к. сальники валов текут так, что, по слухам, до затопления отсеков доходило.

Пропускная мощность каналов связи недостаточна, авиакрыла нет.

Вместе с тем "Адмирал Кузнецов" у либерастов "дымит".

HMS Queen Elizabeth уже даже один раз собирались послать проецировать силу в Южно-Китайское море. Правда потом передумали, т.к. сначала китайцы ржали так, что образовалась угроза цунами, а потом назвали свой авианосец Пиписей, как бы намекая, на чём они будут крутить Лизу.

Это гнилые остатки когда-то мощной "грозы морей - Великобритании".

Зато "В России всё проржавело, все пьяные, армию-флот развалили" итд. Либерасты, ретвитнете?


UPD от 16.08.2019. Как Иран Британию на море нагнул:

1. Британские пираты сегодня были вынуждены отпустить захваченный иранский танкер Grace 1, а также освободить его экипаж.
2. За несколько часов до принятия решения, США пытались надавить на Британию, чтобы та продлила арест, но в силу ситуацию в Ормузском проливе, Британия решила "прикрутить" градус конфликта и отклонила запрос минюста США на продление ареста Grace 1.
3. Ожидается, что в ближайшее время Иран объявит об освобождении британского танкера.

Если США срочно не сорвут данную сделку, то можно будет константировать, что Иран силовыми методами принудил Британию к переговорам и возвращению танкера. Весьма знаковое событие. Так прямолинейно бывшую "владичицу морей" давненько не нагибали. Она банально оказалась не в состоянии обеспечить безопасность своих судов в Ормузском проливе, а становиться пушечным мясом антииранской кампании США видимо не очень хотелось.
В очередной раз опытным путем было установлено, что Запад в целом и Британия в частности, лучше всего понимают язык силы. Увещевания же они воспринимают исключительно как признак слабости. Иранцы в курсе этого вопроса, поэтому в отношениях с США занимают максимально жесткую позицию.

PS. По итогам этой истории МИД Британии заявил, что иранский танкер с нефтью не должен заходить в Тартус.
Командующий КСИР заявил, что сбив американский дрон и добившись освобождения Grace 1, Иран преподал исторический урок своим врагам.

N.B. Иран нагнул "владычицу морей" и "самую сильную армию на планете" - США. ИРАН, Карл!!!


UPD 190819: Как Иран продолжает нагибать США и Британию:

1. Иранский танкер Grace 1, которому поменяли название на Adrian Darya и над которым подняли иранский флаг, вышел в море из Гибралтара с новым экипажем, где он находился после захвата британскими военными.
2. Власти Гибралтара полностью отвергли претензии США и отказались задерживать иранский танкер далее, прикрываясь отговоркой "раз танкер не идет в Сирию, то и нет повода его задерживать".
3. США в свою очередь пользуясь решением своего (!) суда, угрожают захватить иранский танкер либо своими силами, либо же руками третьих стран, в которые поступают запросы от американских гос.структур.
4. Иран через Швейцарию довел до США, что захват этого танкера, особенно в международных водах, будет иметь "тяжелые последствия для судоходства", прозрачно намекая на возможность новых действий в Ормузском проливе.
5. Британский танкер Stena Impero пока не отпущен и по-прежнему находится под контролем Ирана. Полагаю, что если с бывшим Grace 1 все будет хорошо, то в ближайшие дни и Stena Impero отправится в путь.
6. Перед США стоит дилемма - отступить в данном конкретном случае или же действуя самими силами, попробовать поднять ставки, понимая, что Иран также готов играть на повышение.

Ответить

«Честно говоря, не совсем получилось»: ВМС США возвращаются к традиционным корпусам

Американские военные после ряда экспериментов, связанных с созданием «революционных» боевых кораблей, были вынуждены признать: оптимальным корпусом является традиционная, проверенная временем конструкция.

Со слов контр-адмирала Билла Галиниса, исполнительного директора программы судостроения ВМС США, слова которого приводит издание USNI, модернизацию боевого потенциала требуется осуществлять, снижая риски ее провала. Поэтому необходимо сосредоточиться на обновлении оружия и корабельных систем, а не делать акцент на создании радикально новых корпусов.

В качестве примера указанный военный привел десантные корабли нового типа, отметив, что ожидаемый к поставке Tripoli (LHA-7) будет похож на USS Wasp (LHD-1), который был введен в эксплуатацию в 1989 году. Но при этом данный УДК типа «Америка» будет иметь значительно большие возможности.

Два корабля принципиально одинаковые, но всё же имеют отличия.

- отметил Галинис.

В частности, отличия состоят в том, что в роли силового агрегата вместо паровой установки выступает газовая турбина.

Последние версии десантных транспортов-доков типа «Сан-Антонио» имеют тот же корпус, что и первенцы серии, строившиеся с 2000 года. Однако размещенные на борту информационные системы значительно улучшены.


Пороки революционности

Со слов Галиниса, революционные проекты кораблей – LCS и эсминцы класса Zumwalt – являются прорывом. Но столь радикальные решения сопровождаются новыми технологиями, которые представляют большой риск.

У нас была новая форма корпуса, у нас была новая силовая установка, новая боевая система, новая система управления кораблем, новая сигнатура, новая матрица. Огромное количество новых технологий, которые вошли туда. И, честно говоря, получилось не совсем так, как мы планировали, когда начинали.

- заявил адмирал.

Учет этого опыта привел к тому, что флот стал ориентироваться на проверенные конструкции. Яркими примерами изменения подхода являются программы создания нового фрегата и тяжелого полярного ледокола, опирающиеся на уже существующие образцы, проект большого корабля боевой поддержки (Large Surface Combatant), который будет построен на основе боевой системы Arleigh Burke Flight III и РЛС ПВО и ПРО.

Как пояснил Галинис, еще одним способом повышения боевой эффективности является модернизация кораблей, в ходе которой корпус остается прежним, а мощь радикально возрастает.

N.B. То "Замволт" у них постоянно ломается, то "умные ракеты" настолько умные, что большинство было сбито в Ираке, то "Абрамсы" спокойно уничтожаются советскими гранатомётами, то "самолёт-невидимка" спокойно был увиден и сбит ПРО ещё советской системы...
Понтов много, толку- ноль.
Либералы- ретвитнете?

Ответить

Советник Трампа по нац.безопасности Джон Болтон обвинил Россию (ах, в чем еще только Россию не обвиняли) в том,что она украла у США технологии "гиперзвукового оружия".

В интервью радиостанции "Голос Америки", транслировавшемся 14 августа 2019 года, Болтона попросили прокомментировать инцидент на военном полигоне под Северодвинском. Болтон ответил, что Россия тратит достаточно средств на оборону для модернизации своего ядерного арсенала и создания новых видов средств доставки – гиперзвуковых планирующих летательных аппаратов, гиперзвуковых крылатых ракет, "в значительной степени украденных из американских технологий".

Что стоит отметить:

1. Даже в США признают, что РФ сейчас опережает США в этом сегменте вооружений (этот вопрос поднимался на заседаниях сенатского комитета по обороне и в докладах аналитических центров связанных с Пентагоном). Если Россия опережает США за счет "украденных" американских технологий, то резонно возникает вопрос - почему с такими передовыми технологиями у США, они отстают от РФ в этом вопросе? В России лучше знают как работать с американскими технологиями, чем в самих США? Или может технологии у США не такие передовые?

В конце марта прошлого года министр обороны США Патрик Шанахан, находясь в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне, обратил внимание на необходимость сосредоточить усилия на создании гиперзвукового оружия и оборонительных систем и признал беспрецедентное отставание Соединенных Штатов в гонке вооружений в этой области от России и Китая.
Заявление министра обороны самой сильной державы в мире обсуждалось в Сенате США, чтобы определить способы противостояния такому оружию. Как отметил глава стратегического командования Вооруженных сил генерал Джон Хайтен, гиперзвуковому оружию может противостоять только ядерное. В свою очередь Дональд Трамп был зол и позвонил президенту России Владимиру Путину, потребовав снизить напряженность в гонке вооружений между странами.


2. Никаких фактических доказательств "кражи технологий" конечно не было предоставлено, мол поверьте нам на слово. Это достаточно типичный подход в вопросах обвинения России в чем-либо. Русские настолько плохие, что нет смысла что-то отдельно доказывать и пояснять. Тем более, когда стоит цель объяснить, почему возникло существующее отставание и зачем нужно увеличить оборонный бюджет.

Вашингтон для того, чтобы обвинить другие страны в совершении кибератак, использует тактику «коллективной атрибуции». Для этого группа стран в одностороннем порядке «может выносить вердикт виновности в совершении кибератаки». Такая концепция носит название «выяви и пристыди» (Name and Shame), заявил заместитель секретаря Совета Безопасности России Олег Храмов в интервью «Российской газете».
Доказательной базой в подобных случаях может стать «коллективная атрибуция» — совместное определение источника атаки. При этом «технология такой атрибуции не раскрывается», пояснил Храмов, поэтому ее механизм нельзя назвать достоверным.
Описывая американскую концепцию, заместитель секретаря СБ назвал основным фактором в определении виновного политический контекст, а доказательным аргументом — «известный тезис «хайли лайкли» (highly likely) — «с высокой вероятностью». Выражение получило широкую известность в связи с делом Скрипалей об отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии ядовитым веществом «Новичок». В частности, это выражение использовал посол Великобритании в России Лори Бристоу во время брифинга для дипломатов, на котором обвинил Россию в «марафоне лжи» из-за дела Скрипалей.
Конечной целью концепции «выяви и пристыди» является легализация проведения информационных и военных операций США против «неудобных» им государств, «вплоть до применения ядерных арсеналов», считает он.

N.B. Феерически незамутнённые в своём сознании наглецы, подлецы и сволочи. То, когда Путин показал короткий ролик о новом оружии- заявили, что это всё "мультики" и "такого не может быть", а теперь, оказывается, может, но мы у них украли. Феерические сволочи.
Так прям сильна-сильна русские украли технологию, шо савссеем ничо не осталось, поэтому амеры не могут создать гиперзвук, терпя одно за другим крушение на испытаниях. А всё потому, что русские у них мультики украли.

Да и вообще, уже пиндоссы не те пошли , раньше признаться что твоя контрразведка гавно, это был зашквар и это старались не выносить.
Сейчас, объективно или необъективно, если ты обвиняешь другое государство в краже, значит расписывыешься в бессилии своих спецслужб.

Это как те стадии принятия (если заметили, почти все вбросы про наши вундервафли шли от одной и той же MSNBC, аналог спид-инфо, но отечественная либерота разгоняла именно их вбросы)
1. это мультик
2. не мультик, но летает только на 40 км
3. летает норм, но загрязняет радиацией (про буревестник)
4 . не все пуски удачные
5 . урррааа архангельск
6. у нас более продвинутые технологии (трамп)
7. нет у нас никаких технологий, пушо их русские спи*дили
8. сдохни тупая рашка!!!

Тупизна, бессилие и имбецилизм полные. И Трампа мы избрали, и военные секреты украли... я тогда горжусь нашими спецслужбами. А США всё больше превращается в мировое позорище.

Ответить

Поучительный рассказ о том, сколько гражданских лиц, включая детей, надо убить, чтобы ликвидировать террориста с помощью "высокоточного вооружения".

Целились в 41, убили 1147

Новый анализ данных от агентства по правам человека (в Сша), которым поделиилсь с газетой Гардиан, вызывает вопросы относиетльно точности "точечных ударов" дронов.
13 января 2006 дроны пришли за Ayman Zawahiri, накрыв деревню Damadola в Пакистане. 10 месяцев спустя они работали над Bajaur. 8 лет спустя, Завахири еще жив. 76 детей и 29 взрослых, вледствие 2 ударов, - нет.
Много американцев слышали про Завахири, гораздо меньше слышали про Qari Hussain. Он был главой пакистанского талибана, группировки, по мнению сша, связанной с аль кайедой, и подготовившей Times Square bomber, Faisal Shahzad к его неудачной атаке в 2010 году. Дроны приходили за Хусейном годами ранее.

Сначала 29-01-2008, потом 23-06-2009, 15 янв 2010, 2 окт. 2010, 7 окт. 2010.
Наконец 15 октября ракета хелфайр с Рипера убила Хуссейна что позже талибан подтвердил.
За смерть мужчины, которого почти ни один американец не смог бы назвать, США убили 128 человек, из них 13 детей.

Новый анализ агентства показывает, что даже когда оператор целится в конкретного человека, они убивают значительно больше людей. Попытки убить 47 человек привели к гибели 1147 человек на 24 ноября 2014 года.
Анализ является прикидкой ущерба, нанесенного любимым оружием Обамы, называемым наиболее точным.
Удары дронов были проданы американской публике как "точные". Но они ровно настолько "точны", насколько разведка нам скармливает это. Нет ничего "точного" в убийстве 28 неизвестных людей, включая детей, за каждого человека, за которым США охотятся, говорит спикер группы Jennifer Gibson.

За 24 людьми в Пакистане была охота, это привело к смерти 874 человек. Все были обьявлены прессе как "убитые" по многу раз, что предполагало многократные удары куда попало. Оценочно 142 ребенка было убито в процессе охоты на 24 человек, и только 6 из этих 24 действительно были убиты в результате атак дронов.

В Йемене 17 персон были многократно целями атак. В результате атак погибло 273 человека, в том числе минимум 7 детей. Минимум 4 из этих 17 целей живы до сих пор.
Имеющаяся информация по 41 человеку, атакованному дронами, говорит, что каждого заявляли "убитыми" многократно. Минимум семеро из них живы и по сей день. Статус Haji Omar неизвестен. Abu Ubaidah al-Masri, которого обьявляли "убитым" трижды, умер значительно позже и от банальной желтухи.

Эти убитые - лишь малая часть убитых дронами США в сумме. Группа Reprieve не фокусировалась на тех, кого обьявляли убитыми всего один раз. Ни Reprieve ни газета Гардиан не исследовали подмножество ударов дронов, охотившихся не за конкретным человеком: так называемые "удары по поведению", которые предполагают удар по кажущемуся подозрительным поведению, а не данным разведки.

Очень консервативные оценки Совета по Международным Делам оценивают итог 500 ударов дронов за пределами Ирака и Афгана в 3674 человек.
Данные также не означают, что убивались в результате их именно подозреваемые.

Как и любое оружие, дроны будут неизбежно мазать. Но секретность, окружающая их, скрывает, насколько это часто происходит. Даже при 33 обьявленных именных целях, которых таки удалось уничтожить, 947 человек полегли "в процессе".
Существует миллиард проблем с анализом ударов: Они под покровом официальной секретности, означающей, что исследователь должен полагаться только на локальные медиа, освещающие последствия, включая все опасности для журналиста от посещения опасных или запретных мест. Анонимные утечки в СМИ, обычно означающие неназванного представителя США, Йемена, Афгана, обычно всего лишь подтверждение, что "да, удар был", или имени цели.

Пока ЦРУ или командование Спецопераций не рассекретит удары, неточная и неполная информация - всё, что у нас есть. Что затрудняет независимую проверку или опровержение официоза.
Что чиновнишки США (little US officials - переводится литературно именно так) обычно говорят - это заверения в стиле "хирургически точное давление на угрозу нам", как John Brennan, нонешний директор ЦРУ, заявил в 2011.
"Единственные, в кого мы стреляем с дронов - это подтвержденные террористы высочайшего уровня, и то, после длительной возни с ветированием, отнимающей кучу времени! Мы не стреляем просто так в кого попало, чтоб потом сказать, что он террорист!" (С) Госсекретарь John Kerry в интервью ВВС.

Команда Reprieve, исследовавшая итоги в Пакистане, убедилась, что во множестве случаев целились вообще не в тех людей. Кто-то с именем, идентичным "килл-листу" Обамы, был убит с третьей попытки. Его брат был захвачен, его пытали, и заставили "сказать американцам то, что они желали услышать". То, что "на самом-то деле они убили именно того, кого надо". Группе не позволили продолжить расследование относительно семьи, чтоб независимо доказать это.
Президент обама должен быть честен с американцами относительно цены его программы. Если даже его правительство не в курсе, кто лежит в мешках для тел каждый раз, когда удар находит не тех жертв, его россказни про "точные удары" выглядят полной чепухой.

N.B. И эти же пиндосы после КАЖДОГО удара ВКС России в Сирии орали, что Россия убивает женщин и детей. Не представив НИ ОДНОГО доказательства этому.
Зато сами крошат мирных жителей, в том числе и детей, в капусту.
Про людей, у которых ни совести, ни чести, ни флага.
Либералы- ретвитнете?

Ответить

Вновь был поднят вопрос о качестве ЗРК "Пэтриот". Провал систем ПВО прикрывавших стратегические НПЗ был настолько вопиющим, а вопрос о том, почему многочисленные "Пэтриоты" не смогли отбить атаку БПЛА и ракет хуситов, столь очевидным, что даже официальный Вашингтон не смог отмолчаться.

Было заявлено, что "Пэтриоты" срабатывают "не всегда". Разумеется, когда их продавали, про это "не всегда" предпочитали не распространяться, дабы не разрушать маркетинговый образ. Теперь же США вынуждены официально признать, что комплекс прямо скажем не отвечает современным стандартам и дает лишь ограниченную гарантию в эпоху развития современных крылатых и баллистических ракет, а также ударных БПЛА

Йеменские мятежники разбомбили нефтепромыслы Саудовской Аравии. Да так удачно, что добыча упала вдвое.

Теперь саудовские принцы с тоской смотрят на российские С-400 и Панцири, которые в той же Сирии не раз отбивали террористические налеты с неизменным успехом. Цена на нефть из-за падения добычи готовится прыгнуть вверх.

И первое, и второе, для бюджета России позитив. Впрочем, там есть еще и третье. То как "показали" себя американские системы, по идее прикрывавшие весь район. Некто Эрдоган, втаривший С-400, на радостях сегодня принял коньячку.

Всё это геополитическое нетолерантное непотребство Трамп пытается сбить мощными твитами, но не факт, что получится. Твиты твитами, но вот падение добычи на 5,7 млн баррелей, это уже удар по карману.

А из-за густого тенистого леса доносится вой обиды и зависти, вперемешку с яростной щеневмерлой.

N.B. Хвалёные американские "непробиваемые" ЗРК нихрена не смогли защитить ни одну страну мира, где были установлены. Российские ж С-300 и С-400 отбили сотни атак с воздуха в Сирии.
Ещё одна плиточка в нескончаемую стену американского вранья про "супер-современное, умное и высокотехнологичное" оружие. С которым США отстали от России лет на 30.
Сплошное враньё и понты. Ничего более. И за миллионы долларов

Помпео объяснил провал Patriot при атаке на саудовские нефтяные объекты
ВАШИНГТОН 18 сен - РИА Новости. Госсекретарь Майк Помпео не удивлен, что система противовоздушной обороны Саудовской Аравии, включая систему американского производства Patriot, не смогла отразить ракетный удар по нефтяным объектам в минувшие выходные, так как все такие системы работают «с переменным успехом».

Гении рекламы, плять... "Вы купите у нас за миллионы долларов оружие и оно может через раз выстрелит. Может быть. Ну наверняка должно"... Ахринеть.
А еще он там заявил, что они впервые столкнулись с атакой ТАКОГО масштаба. Какого ТАКОГО????? Они не сбили ни одного, да еще и по своим залупили.



Как сказал мой знакомый старикан из жуковского НИИРП имени проф. Тихомирова (кто не знает, это "Куб", "Квадрат", "Тор") - американские войсковые ПВО, это вроде волос на лобке, типа, те пи*ду тоже прикрывают, а вот насчет защиты...


И вот эти же упоротые рассказывали пару десятков лет о своём "высокотехнологичном вооружении" и что они "самая сильная армия планеты"... Страна лжецов и понтов.

Ответить

Американский истребитель F-16 в ходе тренировочного полета над японской префектурой Аомори выронил учебную ракету, сообщает телеканал NHK.

По данным японского министерства обороны, инцидент произошел 6 ноября около 18:30 по местному времени. Американские военные пояснили, что снаряд был учебным, впоследствии его обнаружили на частной территории в селе Роккасё вне зоны учебных полетов.

Информации о пострадавших или повреждениях не поступало.

Как сообщило в Twitter военное командование США в Японии, ведется расследование инцидента.

N.B. Интересно, наши доморощенные либерасты что-нибудь скажут про "всю армию разворовали, одна пьянь осталась, ржавые ракеты, ничего сделать не могут"? Ретвитнете, гадёныши?

Ответить

Российский ракетоносец Ту-160 в Японском море взяли под наблюдение два истребителя пятого поколения F-35A, однако бомбардировщик ВВС России легко оторвался от них, включив форсаж, пишет китайское издание Sina, отмечая, что американские самолеты в этой ситуации «потеряли лицо».

Утверждается, что инцидент произошел 3 ноября. Ту-160 выполнял плановый полет в Японском море, когда его справа и слева взяли на сопровождение два F-35. В этот момент российский бомбардировщик внезапно ускорился, включив форсаж. За счет этого скорость Ту-160 возрастает до 2,05 Маха, пишет Sina.

Два истребителя F-35A среагировали, но слишком поздно – когда они включили ускорение, радары еще могли обнаружить бомбардировщик Ту-160, но пилот уже не видел его.

Китайское издание подчеркивает, как легко 110-тонный самолет смог оторваться от 13-тонных американских истребителей.

Отметим, что истребители стран НАТО и союзных альянсу стран стараются контролировать все полеты Ту-160 и других российских бомбардировщиков.

Ответить

Взрыв ракеты- это, оказывается, "легкое отклонение от нормы с последующим фитилированием".

Вот чему у СМИ стоит поучиться, так это искусству составления заголовков: «Испытания на герметичность сделанного из нержавеющей стали Starship Mk1 прошли с "отклонением от нормы" в среду в центре SpaceX недалеко от Бока-Чика в Южном Техасе», говорится в сообщении NASA для прессы.

В SpaceX рассказали, что взрыв не был полностью неожиданным. После "прогнозируемого взрыва" с "контролируемым фитилированием" у Starship полностью оторвало верхнюю часть, она улетела и упала вдали от тестовой установки.

По словам Маска, компания не будет ремонтировать ракету, а SpaceX, мол, планирует перейти сразу к созданию более продвинутых версий, Mk3 (которые, видимо, будут взрываться еще лучше).



На фото- бомбардировщик B-52H Stratofortress с «морщинами» на обшивке. Основа стратегической авиации США. Кто не знает, Первый полёт 15 апреля 1952 года. Последний самолёт серии B-52 был построен в июне 1962 года.

Что они там говорят про "отсталую Россию"?


А сие дымящее чудовище есть российский тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов".
Ой, это же снова B-52.



Tesla Илона Маска представила "новый бронеавтомобиль будущего". Но на презентации что-то пошло не так. Вернее- ВСЁ ПОШЛО НЕ ТАК.

"Бронеавтомобиль" оказывается, можно пробить камнем.

С дизайном тоже все просто чудесно. То новый космический корабль в виде бочки с крылышками, то "бронеавтомобиль" в духе детских рисунков дошкольной группы.

Очередная вундервафля от мошенника Маска, "американского гения и провожатого в будущее".

Автоваз выпускает странный некрасивый квадратный концепт:
- Фууу! Гавно! Разучились совсем работать, втюхивают нам какой то порожняк!
Тесла выпускает странный некрасивый квадратный концепт, по виду говно:
- Супер! Хайтек! Технологии 21 века! Маск опять сделал прорыв в технологиях!Супердизайн как из фантастических фильмов!

N.B. Интересно, наши либерасты скажут что-нить про "всё разворовали, пьянь, не может ракету/самолёт/автомобиль построить"?
При этом либерасты называют старьем Ту-95, который закончили производить в 1992 году, скромно умалчивая, что самый молодой В-52 построили в 1962 году.
На 26 октября 2012 года любой B-52 имеет возраст более полувека. Планируется иметь на вооружении B-52H вплоть до 83-летнего возраста к 2040 году, до полной выработки ресурса планера. (с) Википедия
Нормально, на старье летают, там уже все сыпется, самый свежак с хранения пустыни вынимают, остальные еще хуже.
Ретвитнете, либерастные гадёныши?


___________________

Илон Маcк удалил стрим презентации бронированного пикапа.

Похоже, у нас определился лидер среди кандидатов на звание кидалы и мошенника года. Это старина Маск, кривой бронированный джЫп которого можно пробить, бросив камень.

N.B. Либерасты, ретвитнете, гадёныши?

Ответить

"Неоправданно дорогая исследовательская программа"- о эсминцах Замволт, которые больше чинятся, чем плавают, ценой в десятки миллиардов долларов

Но вы ведь не ретвитнете, гадёныши

Ответить

US AH-64 Apache was downed by SA-8 Gecko AD - американский военный вертолет сбит войсковым зенитным ракетным комплексом «Оса» образца 1971 года. В Интернете уже пишут о том, что если современный боевой вертолет, специально создававшийся для борьбы с советскими танками и войсковой ПВО, сбит как раз той самой ПВО (да еще и предыдущего поколения, да еще и не с самыми лучшими операторами) - то это какая-то карма. Или бумеранг.

В данный момент «Оса» стоит на вооружении в некоторых бывших советских республиках, а также на Кубе, в Греции и Сирии.

Около 60 млн.$ списали одной старой ракетой.

ЯМЫ беспилотник США

Госдеп США заявил о сбитом российскими военными американском MQ-9 Reaper

осдеп США обвинил Россию в уничтожении своего беспилотника MQ-9 Reaper.

Помощник госсекретаря США по делам Ближнего Востока Дэвид Шенкер, являющийся представителем государственного департамента Соединённых Штатов Америки, сделал заявление, в котором признал, что российские военные смогли уничтожить американский ударный беспилотник MQ-9 Reaper.

По словам Дэвида Шенкера, потерянный ранее в районе Триполи американский ударный беспилотный летательный аппарат был уничтожен российскими военнослужащими, в частности, речь идёт о военной компании «Вагнер», которые, вполне вероятно, и смогли успешно сбить дрон, который якобы «заблудился» в небе над ливийской столицей.

«Помощник госсекретаря по делам Ближнего Востока Дэвид Шенкер возмутился «военным вмешательством России», которое угрожает безопасности и стабильности в Ливии. В частности, военное вмешательство России угрожает миру, безопасности и стабильности, - подчеркнул Шенкер. Шенкер уточнил, что под российским военным вмешательством он подразумевает как регулярные войска России, так и бойцов частной военной компании (ЧВК) «Вагнер»», - передаёт издание «Topcor».

Следует уточнить, что ранее сделанные спутниковые снимки позволили специалистам обнаружить на ливийской авиабазе Аль-Джуфра ЗРПК «Панцирь-С», который может принадлежать российским военным, а не ОАЭ, как сообщалось ранее.

N.B. То "невидимку" F-117, или Стелс, в Югославии сербы старым советским комплексом ПВО собьют. Теперь "Апачи" старой советской ракетой.
"Умные ракеты", "высокотехнологичная армия" США, все дела...
Голливудские сказки Америки рассыпаются как не в себя

Ответить

На фото: Авианосцы были - этого мы не отрицаем, но они все сломались. Мечта ракетоносца - все авианосцы США стоят в одной базе.

Ресурс минобороны США с горечью сообщает: All 6 East Coast Carriers In Dock, Not Deployed
Перевод на русский: Breaking Defense - база ВМС США в Норфолке забита до отказа авианосцами
Внезапно, выяснилось, что на самом деле ситуация еще хуже. Единственный боеготовый авианосец США CVN-75 «Гарри Трумэн», только что вышедший из планового ремонта, неожиданно сломался.
И тут-то все и посыпалось: США остались без всех авианосцев минимум на полгода

Это какой-то..позор.

N.B. Чувствую, ща либерасты просто взорвутся воем "всю армию пропили, даже корабли нормальные построить не могут, и это ТОЛЬКОВЭТОЙСТРАНЕ!". Не, не взвоете?
Ретвитнете, гадёныши?

Ответить

Во Флориде разбился истребитель F-22 Raptor из 325-го истребительного авиакрыла.

Пилот успел катапультироваться.

Стоимость одной такой машины в зависимости от комплектации составляет от 150 до 200 млн. долларов.

N.B. Ну что, либерастьё-холуи США, промычите ещё что-нибудь про то, что "на ржавых банках летают в этой лапотной стране, армию пропили"? Не, холуи? Не ретвитнете?

Ответить

Вторая авиакатастрофа за 5 дней на авиабазе Эглин во Флориде. Вслед за F-22 Raptor, сегодня там разбился F-35A

Машина разбилась во время тренировочного полета перед самым заходом на посадку Пилот успел катапультироваться и выжил.

Стоимость новых машин такого типа заказываемых Пентгоном - около 80 млн. долларов.

Это уже далеко не первая странная авария этого самолета, который на всем протяжении своей истории отмечался различными техническими недоработками и проблемами.

N.B. Ну что, либерастьё-холуи США, промычите ещё что-нибудь про то, что "на ржавых банках летают в этой лапотной стране, армию пропили"? Нет, холуи? Не ретвитнете?

Ответить

Диверсанты систематически разрушали подводный флот США
Скандал, хохот и издевательство иностранных разведок (С) - внезапно выяснилось что корпуса практически всех современных подлодок США сделаны из г..на и палок:

«Ассошиэйтед Пресс» Основной поставщик флота, компания Bradken из Канзаса, несколько десятков лет подряд поставляла некачественные отливки металла для производства корпусов субмарин на верфях Electric Boat и Newport News Shipbuilding.

Сотрудники компании для того чтобы обойти приемку, просто брали и фальсифицировали результаты лабораторных исследований металла.

Оригиналы:
AP For decades, the Navy’s leading supplier of high-strength steel for submarines provided subpar metal Dailypress Shipyard steel supplier provided subpar metal for Navy submarine hulls

Госпрокурор в ярости:
«Bradken поставила моряков ВМФ и все его операции под угрозу... Государственные подрядчики не должны мириться с мошенничеством внутри своих организаций», — заявил государственный прокурор Брайан Моран.

Американские АПЛ «Вирджиния» оказались с браком - производитель при нанесении на подлодки стелс-покрытия фальсифицировал испытания и подделывал сертификаты.

Ранее также выяснилось, что американские АПЛ класса «Вирджиния» оказались с браком - производитель при нанесении на подлодки стелс-покрытия фальсифицировал испытания и подделывал сертификаты.

N.B. Но светломордые холуи США будут продолжать рассказывать, что "Только в ЭТОЙ странееее...", "самое высокотехнологичное оружие в США" и "никакой коррупции на Западе нет"

Ответить

В гавани Сан-Диего горит УДК "Боном Ричард". Сообщают о взрывах внутри корабля и раненых моряках.

Горит явно сильнее китайского УДК проекта 075, который горел весной во время заводских работ.

На текущий момент пожар продолжается. Размер ущерба еще только предстоит оценить.
_______________________

CNN На универсальном десантном корабле USS Bonhomme Richard (длина 257 м., ширина 32 м.), который горит в Сан-Диего, рухнула мачта

Корабль, который модернизировали под F-35, горит уже 15 часов с 12.07.2020, огонь охватил всю центральную часть с надстройкой, а агенты ГРУ местные жители радостно делают селфи на фоне клубов дыма и пламени.

Последнее заявление официальных лиц может по степени идиотизма успешно соперничать с знаменитым "фитилированием":
CNN, понедельник, 13 июля. «На десантном корабле ВМС США USS Bonhomme Richard прогремел взрыв в связи с повышением температуры в результате пожара. Об этом заявил представитель Тихоокеанского флота США контр-адмирал Филип Собек»

Норвежцы все-таки не самые последние утырки. Хотя бы в фьордах потеряли, в сложной обстановке. А эти - сожгли кораблик весом 41,5 тыс. тонн прямо в порту.
__________________________
UPD от 14.07.2020: УДК "Боном Ричард" горит уже 2-й день


Страшно представить, что было бы, если бы "Адмирал Кузнецов" горел два дня подряд.
Ну а так, обычное дело. "Вы не понимаете- это другое!" (с)

N.B. В тред кастуются любители шуткануть про пожары на "Адмирале Кузнецове".
Помните, как уродливые подонки- холуи США шутковали про пожар на "Адмирале Кузнецове"?
А когда горит корыто в США- ЭТИ ЖЕ САМЫЕ лживые уродливые сволочи пасти свои сразу позакрывали, и никаких повизгиваний "ржавые корыта, всю армию пропили". Потому что на своих хозяев холуи не гавкают
И кстати. А вы заметили, что наша демшиза перестала упоминать об Украине? А ведь в 14 году, какие только дифирамбы не пели всем своим либеральным кагалом. Освободилась украина от оков "тирании", "заживут теперь по европейски", "заграницаим поможет". А тут - как отрезало.

Ответить

Это произошло cпустя 19 лет после прекращения их производства - последний истребитель F-15E был поставлен в 2001 году.

Планируется заменить часть совершенно устаревших истребителей Boeing F-15C/D Eagle разработки 1972 года.

Будут восстанавливать линии сборки с нуля. И вот так у них все, то флот опозорится, то ВВС от отчаяния начнут чудить.

В комментах известные лица пытаются защищать потертый мундир хозяина, но без огонька. Им ехидно отвечают в смысле, что "АФАР в руки, и попутного ветра в горбатую черную спину".

N.B. "У Омереги самое современное и высокоточконое оружие! Это гигимон!" (с)

Ответить

Трэш, угар и содомия...

M1A2 Abrams ВС США был поражен 120-мм практическим боеприпасом другого танка.

20 июля 2020 года в ходе учений на территории США серьёзные ранения получил наводчик танка M1A2 Abrams, который был обстрелян другим экипажем с применением 120-мм практического (без боевой части) боеприпаса M1002.


Снаряд точно поразил цель, попав в верхнюю часть башни. Военнослужащий получил осколочное ранение в грудь с поражением легкого и лишился нескольких пальцев на левой руке.

Инцидент произошел во время ночных учений в результате потери ориентировки стреляющим экипажем, который принял коллег за полигонную мишень.

N.B. "Кровь, кишки, распидорасило" (с)
И это тот "Абрамс", чьи шестёрки в своё время высмеивали "картонную Армату"? Это те же люди?
Всё равно, практическим снарядом пробить... картонные смех и слёзы.
Выходит стойкость древнего ЕЩЁ СОВЕТСКОГО Т-62М 75-го года производства - выше чем у "Абрашки".
"Военнослужащий получил осколочное ранение в грудь с поражением легкого и лишился нескольких пальцев на левой руке."
Хм. И это после применения практического снаряда? А если бы был боевой выстрел?
"Самый технологичный и защищённый танк на планете" подбивается учебным снарядом БЕЗ БОЕВОЙ ЧАСТИ.
Пиндосы всё-таки образцовые лжецы и лживые пиарщики...

Ответить

USS Stout после 215 суток в открытом море.

Корабль избегал заходов в порты из-за коронавируса. И если топливо и провизию он получал в открытом море с судов снабжения, то вот с обслуживанием имелись проблемы.

Но либерасты хрен что скажут про это фото. Зато, когда "задымит" "Адмирал Кузнецов"- тут они со всех щелей и повыползают.

N.B.
До чего Шойгу довел флот! Стоп, это американский корабль? #ЭтоДругое!
"Ржавое натовское железо, кого они хотят этим испугать?" (с) эхомацы

Ответить

Рыдая, списывали, рыдая:
«Коммерсант» «Нам нелегко далось это решение <...> После тщательного изучения ВМС приняли решение списать USS Bonhomme Richard <...> в связи со значительными повреждениями, полученными во время пожара в июле», – говорится в сообщении ВМС США

После подсчетов стоимости ущерба выяснилось, что для ремонта потребуется более 5 лет, а общая стоимость ремонтных работ (необходимо было восстанавливать более 60% корабельных отсеков) или же работ по переоборудованию вертолетоносца в госпитальное судно (от 1 до 1,5 млрд. долларов) или во что-нибудь еще, обойдется слишком дорого - ориентировочно, более 3,5 млрд. долларов.
Для сравнения - сумма ущерба от резонансного пожара на авианосце "Адмирал Кузнецов", над которым так рьяно ржали шестёрки США, составила всего 300-350 млн. рублей (данные ОСК на начало осени 2020).

N.B. То есть они даже у причала не cмогли потушить ПУСТОЙ, БЕЗ ТОПЛИВА, САМОЛЕТОВ И БОЕПРИПАСОВ авианосец.
Теперь представьте, что он полностью загружен, находится в море а пожар вызван попаданием противокорабельной ракеты.
И потом ЭТИ ЖЕ смеются над "Адмиралом Кузнецовым". Что тот "дымит"...

Ответить

Пентагон, как выяснилось, потратил гигантские деньги на создание совершенно бесполезного вида вооружений – электромагнитной пушки (иначе называемой рельсотрон). В США возлагали на новую военную технологию большие надежды. Однако 16 лет испытаний показали совершенно иной результат, нежели тот, на который рассчитывали военные.

В поданном в Конгресс проекте бюджета военно-морского ведомства США на 2022 год отсутствуют расходы на рельсотрон (электромагнитная пушка), который ежегодно присутствовал в списке «перспективных» разработок ВМФ США начиная с 2005 года. Согласно комментарию пресс-атташе флота, проект рельсотрона будет «заморожен», а все наработки по нему «будут задокументированы и сохранены». На деле это означает фактическое закрытие программы, на которую было потрачено более 500 млн долларов.

Почему же американский проект «чудо-пушки» сегодня намерены сдать в военно-морской музей?


Адмиралы хотели стрелять за горизонт

В 2005 году, в начале программы разработки рельсотрона, перед новым перспективным орудием ставили предельно амбициозную задачу: пушка, использующая для разгона снарядов электромагнитное поле вместо пороха, должна была стрелять на несколько сотен километров. На красочных презентациях показывалось, как футуристические американские корабли скрытно подходят к берегам условного противника, после чего уничтожают его флот и береговую инфраструктуру, оставаясь вне досягаемости любых средств береговой обороны или вражеского флота.

Одним из важнейших преимуществ новой технологии называлась цена. Да, сама пушка должна была выйти дорогостоящей, но стрелять она должна была дешевыми болванками, и цена одного выстрела – как подразумевалось – должна была быть на порядки ниже, чем для ствольной артиллерии и тем более ракет.

Под применение рельсотронов был запланирован целый класс новых военных кораблей. Такими орудиями планировали вооружить американские эсминцы типа «Замволт». Их модульная конструкция и электрическая трансмиссия рассчитывались с учетом перспективного электромагнитного вооружения.
На бумаге такая концепция выглядела, как минимум, не нарушающей физических законов: в отличии от артиллерии, использующей пороховые газы, электромагнитная пушка гораздо легче может разогнать снаряд до высоких сверхзвуковых скоростей. Теоретически рельсотрон мог разогнать снаряд до скорости около 6М, в шесть раз быстрее скорости звука в то время, как лучшие классические артиллерийские системы на пороховых газах достигают скорости снаряда в пределах 2-2,5М. Это позволило бы легко посылать снаряд за пределы плотной тропосферы, где он мог преодолеть несколько сот километров до удаленной цели.

Впрочем, реальный рельсотрон так и не достиг этой скорости – наилучший результат по итогам испытаний 2016 года составил лишь 3,6М. Это намного больше, чем у обычной артиллерии, но все же недостаточно для поставленных изначально целей. Вместо заявленной дальности в 400-500 км рельсотрон смог стрелять только на 180 км, не более.

Неуправляемый снаряд в мире высокоточного оружия

Однако главным недостатком рельсотрона стало даже не это. Дело в том, что при сверхдальней стрельбе, на которую ориентировали рельсотрон, он просто не мог обеспечить нужной точности попадания в цель. Неоднородная кривизна поверхности Земли, гравитационные неравномерности, перепад температур, плотности или влажности воздуха, даже простой ветер – все это ограничивало точную стрельбу из рельсотрона дальностью в считанные десятки километров. Причем на даже такой дальности он уступал в точности... обычной артиллерии.

Связано это было с тем, что конструкция «чудо-пушки» изначально имела неустранимый, физический недостаток, который не позволял эту точность повысить.

Для обычных артиллерийских систем давней и проверенной практикой уже стало использование корректируемых боеприпасов, которые уже в полете наводились на цель с помощью лазерного или радиолокационного указания. А рельсотрон в силу конструкции мог стрелять только т.н. проводящими телами, которые в реальности представляли из себя сплошные металлические бруски и являлись неуправляемыми снарядами.

На максимальной дальности в 180 км круговое вероятное отклонение (КВО) рельсотрона легко достигало 100 метров и выше. Снаряды элементарно не попадали в цель. Еще большую сложность представляла стрельба по маневрирующей цели: за время полета снаряда к цели, которое могло исчислялось минутами на дальности в 180 км, цель успевала спокойно уйти из предполагаемой зоны поражения.

На таких расстояниях до цели главными конкурентами рельсотрона стали не артиллерийские системы, а ракеты и авиация. А с ними рельсотрон конкурировать просто не мог. Современные крылатые ракеты и управляемые корректируемые авиабомбы имеют КВО, не превышающее 10 метров. То же касается и баллистических ракет: самые точные баллистические ракеты имеют КВО менее 100 метров, причем даже при межконтинентальной дальности. Поэтому рельсотрон внезапно оказался в другой «весовой категории», где его параметры оказались смехотворными.

Действительно, какой смысл сравнивать якобы дешевый снаряд из рельсотрона, чей единичный выстрел, тем не менее, все равно стоил 25 тысяч долларов и крылатую ракету за 1 млн долларов? Ведь настоящее сравнение выглядит так: крылатая ракета за 1 млн долларов поражает цель, пусть и не со 100% вероятностью, а рельсотрон не может в нее попасть даже после ста проведенных выстрелов!


Концепция изменилась

Однако еще большее разочарование принесла сама доктрина использования «чудо-пушки». Как вы понимаете, даже первый выстрел из рельсотрона уже демаскирует его носитель, тот самый «невидимый» эсминец «Замволт». Более того, при дальности в 180 км оказывается, что ни о какой надежной защите носителя за счет расстояния речь уже не идет. На такой дальности военный корабль находится внутри купола береговой противокорабельной обороны и, тем более, под плотным контролем морской авиации противника.

Как следствие, никаких «ста выстрелов из рельсотрона» у «невидимого» эсминца нет и в помине – он сам очень быстро будет уничтожен противокорабельными ракетами или же морской авиацией противника. Причем оба этих вражеских оружия, в отличии от рельсотрона, бьют точно и наверняка, так что дуэль между рельсотроном и берегом изначально выглядит проигрышной для электромагнитной пушки. Ведь рельсотрон никак не может нарастить темп своей стрельбы в то время, как выпустить по его носителю с десяток обычных ракет и обеспечить 100% вероятность поражения цели – тривиальная задача.

Более того, как выяснилось уже в ходе испытаний, рельсотрон не может вести длительную стрельбу – ресурс его ствола крайне мал, особенно в сравнении с классической артиллерией. Низок и темп стрельбы – корабельная силовая установка может обеспечить 1-2 выстрела в минуту. Для большей скорострельности нужен ядерный реактор и система охлаждения ствола.

Проблемой стала и пробиваемость, особенно на большой дальности. Выяснилось, что аэродинамическое сопротивление быстро снижает скорость снаряда рельсотрона, в результате чего его воздействие на цель при попадании не превышает показатели артиллерии средних калибров. Как-либо улучшить этот важный показатель невозможно – по указанным выше причинам снаряд рельсотрона не содержит взрывчатого вещества в то время, как у обычной артиллерии около половины воздействия на защиту цели оказывает именно заряд снаряда. Невозможно было сделать и осколочный или зажигательный снаряд, что вкупе с низким КВО вообще обесценивало рельсотрон – его попадание должно было быть предельно точным, иначе же противник бы просто увидел веселую картину: «о, что-то рядом неслабо так упало!»

В итоге военное ведомство США после 16 лет испытаний получило в свое распоряжение ненадежное, неточное и маломощное орудие с низкой скорострельностью. Способное к одиночной стрельбе на рекордную дальность – но все равно проигрывающее в реальном бою авиации и ракетам. В принципе, неплохой вариант для музейного экспоната стоимостью в 500 млн долларов.

N.B. Как всегда- реклама, реклама, а на выходе- пшик. Это вам не в Голливуде фильмецы снимать про чудо-оружие

Ответить

Американские гаубицы M777 воспринимались как чудо-оружие, способное переломить ход боевых действий на Украине. Однако после появления на фронте эти пушки срочно отозвали из-за критического дефекта.

Поздно вечером стало известно, что Канада направит Киеву более 20 тысяч снарядов для 155-миллиметровых гаубиц M777, ранее поставленных западными странами на Украину. Поставка большого количества боеприпасов стала логичным продолжением истории с военной помощью Вооружённым силам Украины, за три месяца потерявшим 1600 единиц самоходной и буксируемой артиллерии. Однако поставки американской ствольной артиллерии не раз критиковались не только отечественными военными экспертами, но и зарубежными специалистами. Причин для критики набралось немало.

Первая и самая важная проблема применения американских гаубиц — дефицит боеприпасов. Большинство украинских складов с вооружениями в восточной и центральной частях страны разрушены, а ракеты "Калибр" и российская авиация регулярно проводят рейды по уничтожению "западной военной помощи" ещё в тот момент, когда оружие привозят на промежуточную точку для распределения. Но частично эта проблема решается отправкой 20 тыс. снарядов. Правда, их переброска и распределение между несколькими дивизионами из 89 гаубиц вряд ли поможет украинским артиллеристам.


"Гиацинт" и "КУБ" против М777

Первые гаубицы M777 были уничтожены российскими войсками ещё неделю назад. Позиции артиллерии ВСУ заметили в районе населённого пункта Подгорное, и, по некоторым данным, огневым налётом было уничтожено не менее трёх 155-миллиметровых гаубиц M777 американского производства. Сначала удар по позициям нанесли беспилотниками "Куб", а затем, при попытке переместить зарубежное вооружение, — тяжёлыми САУ "Гиацинт-Б". Украинские военные до сих пор пытаются понять, почему на позиции M777 Российская армия вышла так быстро — все условия секретности вроде бы соблюдены, переброска осуществлялась с соблюдением всех правил маскировки.


В распоряжении Лайфа оказался закрытый отчёт центра переподготовки личного состава США – Naval Postgraduate School, согласно которому боевые возможности M777 значительно хуже любых аналогичных систем. В качестве сравнения аналитик Кайл Браун приводит несколько артиллерийских систем зарубежного производства – французские САУ "Цезарь", корейскую K9 и даже российские БМ-21 "Град".

Базовая САУ M777, поставленная Украине (она первая в списке), проигрывает самоходным системам с кучей ограничений по весу, боекомплекту и другими особенностями во всём. У американской гаубицы самое большое время развёртывания в боевое положение, самый многочисленный расчёт (для стрельбы нужно не менее 7 человек), ею невозможно пользоваться из укрытия, а максимальная дальность стрельбы в 40 километров достигается только со снарядами активно-реактивного типа, то есть такими, которые никогда не поставлялись на Украину. Дальность стрельбы обычными снарядами составляет 20 километров. Такими же возможностями, к слову, обладает 152-миллиметровая пушка-гаубица Д-20, разработанная сразу после Великой Отечественной войны. Современным орудиям ВС РФ, вроде САУ "Мста", "три топора" тоже уступают как по дальности, так и в целом. Но главная трудность для ВСУ заключается даже не в этом.


Купить билеты в никуда, или офицер "неделька"

Первые офицеры ВСУ, которым предстояло принять гаубицы M777 в войска, были переброшены в учебные центры США в Германии за несколько недель до первых поставок артиллерии на Украину. Передача знаний от американских артиллеристов украинским заняла восемь дней, а в курс ускоренного обучения вошли только теория и несколько тестовых стрельб. При этом из отчёта Naval Postgraduate School следует, что базовый курс обучения составляет не менее 5 недель и 25 тренировочных дней с практическими стрельбами. Однако этого времени недостаточно для боевого слаживания и отработки взаимодействия: по словам ветерана морской пехоты, бывшего замруководителя службы хранения вооружений на базе Кэмп-Пендлтон Эдвина Уилли, на обучение артиллерийской роты требуется не менее полугода.

Мастерство артиллерийской стрельбы тренируется месяцами и даже годами. Опытные морпехи и любые другие операторы этих вооружений знают, что нельзя одолеть артиллерийскую стрельбу с наскока, требуются регулярные тренировки. Недельный курс научит их правильно разгружать такие вооружения, ничего полезного в бою из него почерпнуть нельзя

В результате украинские артиллеристы, отучившиеся в Германии и получившие американское оружие, не только не смогли стрелять по заданным координатам, но и в ТРИ РАЗА ухудшили базовые показатели по темпу стрельбы: вместо одного выстрела в минуту они делали один в три-пять минут. При этом Уилли отметил, что большинство сержантов и лейтенантов, которых американские инструкторы в Германии прозвали "недельками", не доживут не то что до конца "Операции Z", но и имеют все шансы погибнуть в первом же бою из-за дефицита средств разведки, наблюдения и маскировки, поскольку гаубицы M777 используются ВСУ "в чистом поле, без пристрелки, зачастую даже без достоверных координат".

Если прибавить к этому проблемы с надёжностью, то орудие становится опасным, а не эффективным. 12 августа 2017 года половина американского расчёта гаубицы M777 погибла при попытке обстрелять позиции террористов в Ираке. Камора, в которой находился снаряд, внезапно перестала запираться, и взрывная волна ушла влево и вправо, сразу убив командира расчёта и ещё двух офицеров. Остальные члены расчёта были ранены осколками и были комиссованы с боевой службы.


Утечка данных

На случай не самых выдающихся умственных способностей американские инженеры придумали DFCS — Digital Fire Control System, или цифровую систему управления огнём. Если говорить простым языком, то это электронный блок, который работает как автомобильный навигатор и подсказывает расчёту, какие координаты нужно ввести для точного попадания снарядов в цель. Однако 80% американских гаубиц поступили на Украину без этого устройства, а когда артиллеристы стали жаловаться, что "не могут понять, как стрелять", нашлось изящное решение. Вместо оригинальных блоков, производимых компанией General Dynamics, на украинские M777 установили канадские GDMS. Похожие по характеристикам, но без американской электроники внутри.

Гаубица M777, привезённая на позиции, определяется в пространстве с помощью бортовой системы инерциальной навигации, GPS и датчика движения, а координаты для боевой задачи можно "скинуть" на орудие по каналу тактической связи. Системами связи украинскую армию американцы тоже оснастили заблаговременно, примерно за год до начала "Операции Z".

Но решить проблему с точностью стрельбы так и не удалось. Внезапно выяснилось, что американские артиллеристы использовали гаубицы с системой DFCS для стрельбы по противнику, вооружённому только стрелковым оружием. Позиции ВСУ в Донбассе активно "обрабатывала" Российская армия, оснащённая, среди прочего, не только ПВО, но и комплексами радиоэлектронной борьбы, подавляющими любые электронные системы на дальности в десятки километров. После включения РЭБ канадские блоки GDMS переставали работать, а по позициям гаубиц M777 через 25-30 минут после развёртывания и заряжания внезапно наносился артиллерийский удар.


Охотничий билет, или совсем не музыка для сна

Когда украинские артиллеристы и их американские кураторы смекнули, как Российская армия выслеживает позиции M777, блоки со спутниковой навигацией спешно демонтировали. Эффективность американских САУ вернулась на прежний, практически нулевой уровень, однако встречных артиллерийских ударов почему-то не стало меньше. Разгадка этого феномена, вероятно, кроется в контрбатарейных РЛС "Зоопарк" Российской армии. Комплекс ещё со времён операции по принуждению Грузии к миру подключен к базе данных, в которой хранятся не звуки леса или музыка для сна, а ключевые особенности артиллерийских орудий разных стран мира, в том числе и США.

По словам офицера-звукометриста, подполковника сухопутных войск в запасе Ивана Сошкина, "три семёрки", как и любая артиллерия стран НАТО, имеет собственный акустический портрет и её работа хорошо "слышна".

У гаубиц M777 особые параметры стрельбы. Но суть в том, что "Зоопарк" позволяет не только отличить одну систему от другой, но и условный ствол от ствола, поскольку там есть переменные и постоянные величины


Иван Сошкин, подполковник сухопутных войск в запасе

Постоянные величины, по словам Сошкина, — это длина ствола, калибр, тип используемого пороха и многое другое, что составляет "базовый набор" параметров цели. М777 российским контрбатарейщикам давно известна — это гаубица под снаряд 155-мм с длиной ствола в 39 калибров. Кроме того, с характерным низкочастотным звуком после каждого выстрела шипят и специальные цилиндры для нивелирования отдачи. С таким набором особенностей M777 стреляет с глухим низким звуком. Как только эти колебания засекает "Зоопарк", к позициям ВСУ сразу вылетает беспилотник. Если БПЛА визуально опознаёт параметры цели (что, кстати, и было сделано российскими разведчиками) и у командира артиллерийского дивизиона набирается несколько признаков достоверности цели, по позициям противника наносится удар.

Российские военные никак не комментируют удары по позициям артиллеристов ВСУ, оснащённых гаубицами M777, однако этих орудий украинская армия лишается едва ли не при каждом выходе из мест дислокации.

Продолжат ли ВСУ использовать гаубицы M777? Продолжат, деваться им уже некуда

Сергей Андреев

___________________

Минимум треть американских хваленых гаубиц M777 выходят из строя уже после первого же боя

Американские полевые гаубицы M777 непригодны для длительного использования, так как требуют продолжительного ремонта после первых отстрелов. На это посетовал заместитель министра обороны Украины Денис Шарапов в интервью изданию National Defense.

«После каждой «артиллерийской дуэли» в среднем две из шести гаубиц M777 приходится отводить на ремонт, потому что узлы этих орудий повреждаются осколками от прилётов снарядов», — развел руками представитель украинского Минобороны.

Он добавил, что с ремонтом американских гаубиц также серьезные сложности, так как запчастей к ним США — не поставляли. Таким образом, как добавил Шарапов, «перевес контрбатарейной борьбы находится на стороне ВС РФ».

Как пишет издание, США поставили ВСУ по ленд-лизу уже более 100 полевых гаубиц M777. На сегодняшний день в реальной эксплуатации находятся лишь около 30-40 орудий. Остальные либо уже уничтожены, либо находятся в ремонте. При этом, ситуация очень сильно усугубляется, так как ежедневный «настрел» только этого вооружения варьируется в пределах 4-6 тыс. снарядов, резюмирует National Defense.

N.B. Это вам, пиндосы, не мультики в Голливуде снимать, как вы там всех разматываете. И ваши дырявые древние корыта русских не удивляют.
Сколько смотришь, и всё удивляешься- как же пиндосы всему миру заморочили голову своим "чудо-вооружением", которого по факту НЕТ. Это всё ложь.

Ответить